Nurse24.it
scopri i vantaggi della convenzione

Procedura

Manovra di Lesser e vaccini, cosa dice la letteratura

di Giacomo Sebastiano Canova

Procedure

    Precedente Successivo

La manovra di Lesser consiste nell’applicazione di una pressione negativa prima dell’iniezione; si opera attraverso l’azione di retrarre lo stantuffo della siringa per 5-10 secondi con lo scopo di garantire che il farmaco non sia inavvertitamente somministrato per via endovenosa. Tuttavia, nonostante questa manovra sia diffusamente utilizzata, esistono alcune peculiarità talvolta poco conosciute, specialmente per quanto riguarda la somministrazione dei vaccini.

Iniezione intramuscolare e manovra di Lesser

In letteratura è presente un ampio dibattito circa la necessità di aspirare prima di iniettare un farmaco per via intramuscolare, tanto che le raccomandazioni sulla manovra di Lesser sono controverse, con una conseguente difformità della pratica clinica. Di recente, inoltre, alcuni ricercatori hanno iniziato ad indagare se tale tecnica debba o meno essere eseguita a seconda della scelta del sito, della lunghezza e del calibro dell’ago.

Per quanto riguarda la somministrazione dei vaccini, diverse Linee guida internazionali pubblicate da autorevoli organismi quali il Department of Health, i Centers for Disease Control and Prevention, l’Advisory Committee on Immunization Practices e la Public Health Agency of Canada concordano nel sostenere che tale manovra non sia necessaria durante questa pratica.

In merito, già nel 2008 l’Organizzazione Mondiale della Sanità ha raccomandato che per la somministrazione di terapia immunologica vengano utilizzate delle siringhe “autodisponsable”, le quali si caratterizzano per il fatto di non permettere l’aspirazione. Inoltre, la manovra di Lesser pare che possa aumentare la sensazione dolorosa, specie nella popolazione pediatrica.

Entrando nel dettaglio di quanto emerge dalla letteratura attualmente pubblicata sul tema, innanzitutto va evidenziato il fatto che la manovra di aspirazione può non essere un indicatore affidabile del corretto posizionamento dell’ago in quanto non c’è attualmente evidenza sul fatto che l’aspirazione con o senza il ritorno di sangue confermi la posizione dell’ago ed elimini la possibilità dell’iniezione intramuscolare all’interno di un vaso non sottocutaneo.

Inoltre, quando effettuata, le ricerche sul campo hanno dimostrato come la maggior parte degli infermieri (97%) esegue la manovra di aspirazione in modo scorretto, ovvero troppo velocemente (meno dei 10 secondi raccomandati) perché possa essere efficace.

In riferimento al dolore periprocedurale, specialmente nei bambini, dalla letteratura emerge come la tecnica senza aspirazione per l’iniezione intramuscolare dei vaccini sia meno dolorosa, riduca il tempo della procedura e aumenti la compliance genitoriale riguardo alla terapia vaccinale.

A rafforzamento di questo fatto va sottolineato come per quanto riguarda le iniezioni praticate nella zona deltoidea (adulti e bambini) e vastolaterale (neonati e bambini più piccoli) l’aspirazione non sia raccomandata, in quanto la manovra di Lesser è raccomandata solamente se si utilizza il sito dorso-gluteale.

Infine, per quanto concerne la tipologia di farmaco somministrato, l’aspirazione non è indicata per le iniezioni sottocutanee di vaccini, eparina ed insulina, mentre può essere indicata per le somministrazioni di farmaci antibiotici e per farmaci “depot”.

Ritorna al sommario del dossier Procedure

Scopri i master in convenzione

Commenti (4)

KevinVeneto

Avatar de l'utilisateur

1 commenti

La Germania ora la consiglia

#4

https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Archiv/2022/Ausgaben/07_22.pdf?__blob=publicationFile

Lucia Di Campli

Avatar de l'utilisateur

1 commenti

Farmaco e vaccino i.m., si alla Lesser

#3

Ad oggi ritengo che tale indicazione: non necessaria, contribuisca a far salire, anche se raramente, il rischio di procurare danno da vaccino.

Da decenni sono vaccinatrice ed effettuando la manovra in i.m nel deltoide, sia adulti che bb, circa 1- 2 volte l'anno ho il riscontro positivo.
La relazione dell'OMS sembra che spieghi l'inutilità della Lesser poiché procura dolore, stress ed impegno temporale.

Ad ognuna di queste ipotesi, per la mia esperienza 37 anni di servizio, posso dire che:

- lo stress non è dato dalla manovra ma per es.dal fatto si sottoporsi ad un'azione sanitaria invasiva, la percezione della paura, l'ambiente inospitale varie altre cose si possono aggiungere

- il dolore è più determinato dalla qualità del farmaco, come per es: la penicillina o dalla mano dell'operatore, anche a seconda del vaccino ci sono quelli più dolorosi o meno, es: nimenrix (contro meningiti ACWY) è meno doloroso del trumenba (vaccino contro le meningiti di tipo B)

- la sicurezza: non fa perdere tempo.

Alessia TAVASCI

Avatar de l'utilisateur

1 commenti

continuo a essere confusa

#2

Grazie, veramente interessante, vista la confusione in merito a tale manovra. Vorrei farti una domanda: cosa succede se accidentalmente un vaccino (sto pensando a quelli di routine per l'eta' infantile) entrasse in circolo? A me e' capitato di eseguire iniezioni e aspirando prima di completare la procedura, trovare del sangue. Se non avessi aspirato, come consiglia la letteratura, cosa sarebbe successo? Grazie!

tobia.uccelli

Avatar de l'utilisateur

2 commenti

per tutti i vaccini?

#1

In questo periodo pandemico e di campagna vaccinale io spenderei qualche parola in più a completare questo interessante articolo sulla problematica dell'utilizzo o meno della manovra di Lesser in applicazione al vaccino COVID19. Vaccino diverso (nelle formulazioni a base di RNA) dai tanti vaccini del passato. Il principio di funzionamento prevede la traduzione del materiale genetico a proteina in una cellula che deve essere quella muscolare. Questo requisito è quantomai disatteso. Penso che chiarire tale indicazione sia doveroso da parte dei colleghi (che hanno qualifiche e possibilità di scrittura) al fine di fugare ogni dubbio, sfruttando questa importante rivista.